Endelig skulle Klima- og miljøplanen for Harstad kommune faktisk gjennom en endelig politisk behandling – denne gang uten nye utsettelsesforslag. Maria Serafia Fjellstad hadde et engasjert innlegg i saken. Der hvor utvalget for plan- og næring reduserte ambisjonene ved omformuleringer fra «skal» til «bør», fremmet Venstre på ny forslag for å kvesse ambisjonene og målsetningene. Her er innlegget hun holdt:
«Venstre er og skal være miljøgarantisten i norsk politikk. I Harstad kommune gjør miljørådgiveren vår for øyeblikket den jobben nesten litt for enkel. Jeg er imponert over kunnskapsnivået, grundigheten, men samtidig også lettheten denne kommunedelplanen viser frem. Jeg opplever at denne planen mer enn den forrige klarer få frem hvordan klima- og miljøpolitikk ikke er en liten aktivitet på siden, men må berøre alt kommunen gjør, og dermed være tett vevd sammen også med økonomisk politikk. Eksempelvis gjelder dette når det gjelder all arealplanlegging, all anskaffelsespolitikk og i vurderingene vi selv må gjøre om både energieffektivisering og sirkulærøkonomi. På det mer detaljerte nivå bejubler jeg de ideene som trekkes frem hvor vi må jobbe sammen med HRS for mer lokale løsninger innenfor flere felt hva gjelder materialgjenvinning.
Likevel kjenner jeg på frustrasjon idag. Frustrasjon fordi jeg opplever at behandling av planen er direkte trenert av flertallet. Planen var innstilt og lagt til behandling, men sendt i retur siden den faktisk ville kunne gjøre en forskjell for klima og miljø. Under dekke av opplevd økonomisk ansvarlighet uthules formuleringer, ambisjoner svekkes og retningen blir mer utydelig.
Klima- og miljøplanen skal være et overordnet verktøy med en lengre tidshorisont som setter føringer og ambisjoner, med påfølgende forslag til tiltak. Pengebruken blir vurderinger som vi lokalpolitikere må ta stilling til hver eneste høst når budsjettet skal utarbeides og vedtas. Samtidig er det en kjensgjerning av for flere av momentene i planutkastet vil det være mulig å søke om eksterne midler, slik at det ikke trenger å legge noe ytterligere press på en allerede presset økonomi.
Venstre fremmer idag flere av formuleringene som med god faglig tyngde sto i den opprinnelige innstillingen. Vi har også noen tilleggsforslag av konkret art. Venstre mener at naturbaserte løsninger skal prioriteres i all arealplanlegging der dette er faglig og økonomisk hensiktsmessig, at de karbonrike arealer skal kun bygges ned dersom det foreligger tvingende samfunnsmessige hensyn, at karbonopptak skal integreres som et vurderingskriterium i arealplanlegging, at Harstad kommune skal integrere sirkulærøkonomiske prinsipper i alle kommunale næringsplaner, at Harstad kommune skal ha dedikerte ressurser til å følge opp arbeidet med gjenbruk, og at selvfølgelig skal sirkulære løsninger skal integreres i alle relevante kommunale anskaffelser. Videre fremmer Venstre to tilleggsforslag: «Kommunen fortsetter arbeid for tilrettelagt sykkelparkering ved kollektivknutepunkt og sentrumsnært» og «Det utvikles belønningsordning for kommunalt ansatte for å fremme valg av sykkel som transportform til jobb.»
Venstres forslag om overgang fra «bør» til «skal» falt, men med et flertall på 19 fikk vi gjennom våre forslag om sykkel. Harstad kommune har endelig en ny Klima- og miljøplan.
Naturmangfoldsplanen ble behandlet like etter, og mye av diskusjonen ble tatt under den første planen. Venstre holdt et innlegg også her:
«Jeg har lært mye av denne planen. Jeg bor her jeg bor av en grunn: og naturen omkring oss er stor del av det. Blant kapitlene som skremmer var både beretningen om hvordan de fremmede artene tar plass, men også forståelsen av hvordan klimaendringer får direkte betydning for naturmangfoldet. I handlingsdelen er det aller første punktet virkelig det viktigste: for kun gjennom et arealregnskap kan faktiske hensyn gjøres for naturmangfoldet i den fremtidige planleggingen. Det er en lykke at denne planen ligger ferdig nå: og kan hensyntas når Kommuneplanens arealdel rulleres. Og det er for meg komplett uforståelig at den måtte sendes i retur, og at den måtte gjennom ny behandling i utvalgene.
Nylig stemte Stortinget over Venstres forslag om en konkret og forpliktende handlingsplan mot nedbygging av natur. Forslaget handlet om bedre oversikt over arealinngrep, tydeligere nasjonale rammer og reelle virkemidler for å stanse naturtapet før det er for sent. Det ble stemt ned. Av de samme partiene som nå ikke ønsker noen ambisiøs klimaplan for vår kommune. Dette skjer mens Norge ødelegger natur tilsvarende to fotballbaner – hver bidige dag..
Natur- og klimapolitikk handler ikke om at vi skal stanse alt som er av utvikling. Det handler om å ta ansvar. Om å prioritere klokt, og å forstå at det som bygges ned i dag.
Flertallets innstilling fra Plan- og næringsutvalget har innført en fargekodet oversikt over tiltakene i planene, i gult, grønt og blått, for å synliggjøre hva som er lovpålagt, hva som er regionale planer, og hva som er lokale ambisjoner. Venstre støtter i bunn og grunn en slik oversikt, men ser med noe uro på de valgte fargekodene og nærheten til en form for trafikklysmodell – hvor de lokale tiltakene dermed ser ut som de nærmest ikke bør løses. Tvert imot: Når Stortinget ikke løfter sine ambisjoner, må vi ta ansvar lokalt.»