Nei, Høyre – dette er ikke 1980. Venstre står fast på motstand mot nedbygging av dyrkbar mark. Vi vil ta vare på de grønne lungene i Bærum, som på Store Stabekk gård. Skal vi bygge tett ved kollektivknutepunkter, må vi skjerme naturmangfoldet og matjorda ellers.
Svar på «Feilaktig kritikk fra Venstre» av Elisabeth H. Gjølme (Bærum Høyre), Budstikka 12. januar:
Høyre mener Venstre tar feil fordi arealet har vært avsatt til boliger siden 1980 og regulert i 2009. Men 45 år gamle planer er ingen fasit i 2026. I 1980 gikk veien rett gjennom gårdstunet, og vi var en helt annen kommune med lavere folketall, mindre press på arealene og uten dagens kunnskap om natur, klima og sammenhengende grønnstruktur.
Utdatert politikk og minimal gevinst:
Siden 2009 har Bærum valgt en tydeligere vei: Boliger skal bygges der folk bor tett på tog og bane. Store Stabekk gård er et av de siste pusterommene i et tettbygd område – et kulturlandskap for ro, natur og jordbruk.
I 2009 var området regulert til syv boliger. Nå er prosjektet nede i to. Men to boliger løser ingen boligmangel, og å ofre uerstattelig matjord for et så minimalt bidrag gir ingen mening i dag.
Forutsigbarhet for dagens innbyggere:
Dagens Bærum krever dagens beslutninger. To boliger på dyrket mark gir heller ikke forutsigbarhet for våre innbyggere. Forutsigbarhet må handle om at befolkningen kan stole på at vi tar vare på verdiene som gjør kommunen god å bo i. Politikk handler om å gjøre kloke valg basert på den virkeligheten vi står i nå.
Derfor spør vi Høyre: Hvorfor innhenter vi ny kunnskap, registrerer natur, kulturminner og kulturlandskap, og vedtar nye rammer for arealbruk – for så å ende opp med den samme avgjørelsen som gamle planer tilsa?
I Venstres øyne er dette en sløsing med tid, penger og folks tillit som vi ikke har råd til. Å bevare de grønne lungene i Bærum er ikke bakstreversk – det er ansvarlig. Fordi vi tenkte annerledes i 1980, betyr det ikke at vi må tenke likt i dag.
Innlegget kunne du lese i Budstikka 20. januar 2026