Kommunedirektørens plikt er ikke til debatt – den er lovfestet

Jørn Martinussen

Sortland står overfor krevende økonomiske realiteter, og det er naturlig at forslag om endringer i skolestrukturen vekker sterke reaksjoner. Men når ordføreren kritiserer administrasjonen for å ha fremmet forslag om nedleggelse av Holmstad skole før politisk behandling, er det viktig å minne om hva kommuneloven faktisk sier – og hvorfor det er helt legitimt at slike forslag kommer fra administrativt hold.

Ifølge kommuneloven § 13-1 har kommunedirektøren et selvstendig ansvar for å sikre forsvarlig økonomisk og administrativ drift. Dette innebærer blant annet at han skal:

  • Påse at saker som legges fram for folkevalgte organer er forsvarlig utredet, og
  • Gjøre folkevalgte organer oppmerksom på forhold som har sentral betydning for iverksetting av vedtak.

I lovens forarbeider – Prop. 46 L (2017–2018) – understrekes det at kommunedirektøren har opplysningsplikt og handlingsplikt. Departementet skriver at direktøren skal kunne fremme nødvendige saker for politisk behandling, også uten politisk bestilling, når situasjonen krever det. Dette er ikke et spørsmål om prosedyre, men om ansvar.

Kommunedirektøren skal ikke vente på politisk initiativ når han ser at kommunen står i en økonomisk situasjon som krever handling. Tvert imot – han har plikt til å handle. Det er nettopp dette som sikrer at kommunen kan ta informerte og ansvarlige beslutninger.

Sortland Venstre har tidligere påpekt at vi må tenke nytt om skolestrukturen, og vi står ved at en evaluering og mulig omstrukturering kan være nødvendig for å sikre kvalitet og bærekraft. Det betyr ikke at vi har konkludert – men vi erkjenner at virkeligheten krever at vi vurderer alternativer.

Vi ønsker en god og åpen politisk prosess, men vi må også respektere at administrasjonen har et lovpålagt ansvar for å legge fram forslag som kan bidra til forsvarlig drift. Det er ikke uheldig – det er nødvendig.