Demokratisk problem i bystyret

I midten av juni nådde bystyret sak 94, Venstre’s Vidar Grundetjern fortviler.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 18 år siden.**


Bystyret i Sandnes har veldig mange saker å behandle, i juni kom tallet til 94, det samme skjedde ikke før oktober i fjor. I dagens Stavanger Aftenblad fortviler bystyrerepresentant for Venstre, Vidar Grundetjern, over saksmengden politikerne må ta stilling til på så kort tid.

Vidar Grundetjern

Foto: Vidar Grundetjern

— Det vil være løgn å si at jeg leser hver side. Vi er bare tre representanter i Venstre og prøver å fordele. Jeg har for eksempel hovedansvar for byutviklingssakene, siden jeg sitter i det utvalget. Dermed kan jeg de sakene godt. Det er dessverre ikke tilfelle for alle saker, sier han.

Grundetjern mener de ettersendte sakene er hovedproblemet.

— Når det kommer svære saker kort tid før møtet har vi ikke sjanse til å gi en skikkelig behandling. Det er nesten et demokratisk problem. Saksmengden er problematisk, men ekstrasakene er den store utfordringen. Med lite tid, får ikke politikerne anledning til å behandle saker så nøye som vi bør, sier han. Han er sterk motstander av å delegere mer til formannskapet, slik Stavanger har gjort.

— Sørmarka-saken er et av flere eksempler på en millionsak av kjempestor betydning som ikke ble bystyrebehandlet i Stavanger. Den gikk rett til formannskapet. Vi kan ikke ha det slik at noen få utvalgte behandler slike saker alene. Da må vi heller ta oss råd til å gi flere mer tid til å drive politikk, sier han.

Les hele artikkelen i Stavanger Aftenblad, eller på nett her.

**OBS! Denne artikkelen ble første gang publisert for 18 år siden.**